ইয়ান্স ফোর্ডের “পাওয়ার” ডকুমেন্টারি যুক্তি দেয় যে পুলিশিং এবং রাজনীতি অবিচ্ছেদ্য

By infobangla May10,2024

ইয়ান্স ফোর্ড পরিচালিত 2017 সালের অস্কার-মনোনীত ডকুমেন্টারি “স্ট্রং আইল্যান্ড”, ফোর্ডের ভাইয়ের মৃত্যুর একটি গভীর তদন্ত এবং একটি জুরির পরবর্তীতে তাকে গুলি করা ব্যক্তিকে অভিযুক্ত করতে অস্বীকার করা। একই শোক এবং ক্রোধের একটি স্বাদ রয়েছে যা ফোর্ডের নতুন কাজটিতে সেই চলচ্চিত্রটিকে চালিত করেছিল, “শক্তি” (এখন থিয়েটারে), যা পদ্ধতিগতভাবে আধুনিক আমেরিকান পুলিশিংয়ের বিরুদ্ধে মামলা তৈরি করে।

ফোর্ডের তথ্যচিত্র এই বিষয়ে প্রথম নয়, শেষও হবে না। পুলিশিং এবং বিচার ব্যবস্থার ছেদ অনেকদিন ধরে ডকুমেন্টারিয়ানদের জন্য একটি বাধ্যতামূলক বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে, এখন পাশাপাশি অনুসন্ধানী প্রতিবেদন যে আইন প্রয়োগকারী সম্পর্কে অনুমান আনপ্যাক. ফলাফল প্রকৃতিতে ক্যালিডোস্কোপিক হয়েছে। মাত্র কয়েক নাম:

  • স্টিফেন মেইং এর অপরাধ + শাস্তি (2018, অন হুলু) “NYPD 12” নামে পরিচিত হুইসেল-ব্লোয়ার পুলিশ অফিসারদের অনুসরণ করেছিল।

  • পিটার নিক্সের বল (2017, অন হুলু) ওকল্যান্ড পুলিশ বিভাগের মধ্যে একটি আপাতদৃষ্টিতে অন্তহীন শৃঙ্খলকে ধরে রেখেছে।

  • আভা ডুভার্নের 13 তম (2016, অন নেটফ্লিক্স) জেল-শিল্প কমপ্লেক্সের শিকড় অন্বেষণ করেছেন।

  • থিও অ্যান্টনির সমস্ত আলো, সর্বত্র (2021, অন হুলু) শৃঙ্খলা বজায় রাখার ক্ষেত্রে পুলিশের বডি ক্যামেরার মতো নজরদারির ব্যাপক ভূমিকার তদন্ত করেছে৷

  • এবং সিয়েরা পেটেনগিলের রায়টসভিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (2022, অন হুলু) 1960-এর দশকে নাগরিক অস্থিরতার প্রতিক্রিয়া জানাতে পুলিশকে প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য নির্মিত নকল শহরগুলির ফুটেজ নিয়েছিল এবং এটিকে আইন প্রয়োগকারীর সামরিকীকরণের একটি চমকপ্রদ ইতিহাসে পরিণত করেছিল।

“পাওয়ার” তার গঠন এবং পদ্ধতিতে “13TH” এর মতো, যা মূলত ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট, নেটওয়ার্ক সংবাদের আর্কাইভাল ফুটেজ এবং রাজনৈতিক বক্তৃতার উপর নির্ভর করে এবং বিভিন্ন বিষয় ব্যাখ্যা করার জন্য পণ্ডিত এবং বিশেষজ্ঞদের একটি দল। পুলিশিং এবং রাজনীতি কিভাবে একে অপরের সাথে জড়িত? আমেরিকান পুলিশ কেন সামরিক বাহিনীর মত হয়ে গেল? স্থলভাগে “আইন-শৃঙ্খলা” শব্দটির অর্থ কী? কীভাবে এবং কেন সশস্ত্র অফিসাররা টহল থেকে শুরু করে স্ট্রাইকব্রেকিং পর্যন্ত সবকিছুর সাথে জড়িত?

কিন্তু যেখানে “13TH” প্রায়শই একটি কাব্যিক দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করে, “শক্তি” বিতর্ক এবং ব্যক্তিগতকে মিশ্রিত করে। উদ্দেশ্য, শিরোনামটি নির্দেশ করে, পুলিশিং সম্পর্কে আমাদের সমসাময়িক কথোপকথনগুলি আসলেই ক্ষমতা সম্পর্কে কতটা আন্ডারলাইন করা: কে ক্ষমতার অবস্থানে আছেন, কখন সেই ক্ষমতাটি ব্যবহার করা যেতে পারে এবং কখন এটি অন্যদের দেওয়া হয়। ফোর্ড কথক হিসাবে কাজ করে, তার ভয়েস আমাদের গোলকধাঁধায় পথ দেখায়।

এটি বিশেষভাবে নতুন তথ্য না হলেও এটি মাথাব্যথা। অনেক তথ্যচিত্রের মতো যা একটি রাজনৈতিক এবং সামাজিক যুক্তি তৈরি করার লক্ষ্য রাখে, এটি কিছুটা আগুনের নলি দিয়ে পান করার মতো, এমনকি যদি আপনি ইতিহাস এবং প্রশ্নগুলির সাথে পরিচিত হন। বিন্দু তথ্য নয়, কিন্তু যুক্তির মাকড়সার জালের প্রকৃতি; আপাতদৃষ্টিতে ভিন্ন জিনিসগুলি (শ্রমিক ধর্মঘট, দাস টহল, তাদের ভূমি থেকে আদিবাসী আমেরিকানদের অপসারণ) “পাওয়ার”-এ একসাথে আঁকা হয়, যা প্যাটার্ন স্বীকৃতির একটি কাজ হয়ে ওঠে। এটি দেখা সহজ নয়, তবে এটি এমন একটি বিষয়ের একটি শক্তিশালী ভূমিকা যা প্রতিদিন নতুনভাবে প্রাসঙ্গিক বলে মনে হয়৷

Source link

Related Post

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *